学生在学校患精神分裂症应由谁赔偿损失？

【法律要点】

          学生在学校受到同学的侮辱性伤害而患精神分裂症，侵害人的监护人应对侵害人的侵权行为承担责任，赔偿受害人的损失，学校应在其未尽到教育、管理、保护职责，防止或制止侵权行为发生的范围内承担补充赔偿责任，并应赔偿精神损害抚慰金。

【基本案情】

          李某于2007年9月到实验中学读初一，秦某、王某、龚某均是实验中学同一班级学生。2008年10月，秦某、王某、龚某共同书写小册子，主要内容：（1）班上有个黄色老师叫赵某，经常利用学生读书时间勾引李某；（2）全班男生都被李某勾引过，甚至全校男生，李某有一双勾魂的眼睛，见一个勾一个；（3）李某喜欢宋某，把宋某的书都摸破了，说跟宋某谈恋爱；（4）李某长着水桶腰、大象腿、馒头脸、丑得像猪、长得像妖精、衣服穿得像裸体、没有一处优点、还自以为是、真该死；（5）李某跳舞像蛇一样疯狂地扭动，简直不堪入目，每次都想吐等。秦某、王某、龚某将共同编写的小册子在学校同学之间传阅，尔后传到李某手中，李某将“小册子”带回家交给母亲朱某，朱某遂到实验中学找到班主任胡某交流。胡某将此事报告给实验中学张某副校长，由张某副校长找秦某、王某、龚某谈话，并对其进行批评，责令写出书面检讨，由秦某、王某、龚某向李某及其母亲朱某当面赔礼道歉。之后，李某的性格发生较大变化，上课喜欢睡觉，经常夜间做噩梦，说同学要害她，说头不舒服，不肯上学，上课精神不集中，后来发展到在家自言自语，说同学跟踪她、监视她。2009年4月，李某休学在家。

          2009年11月9日，根据李某的申请，法院对外委托鉴定，2009年12月30日，法医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：（1）被鉴定人李某诊断为“精神分裂症”；（2）其患病与秦某等三人的侵权行为存在一定因果关系（诱发因素）；目前不宜评定伤残等级。（3）被鉴定人李某的后期治疗费用每季度建议给予3 600元，治疗时限原则上不宜超过5年。　

【审判结果】

          法院判决：1．李某的经济损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、后期治疗费），由秦某、王某、龚某的监护人共同赔偿40%，并互负连带责任；实验中学赔偿40%。2．秦某、王某、龚某的监护人共同赔偿李某精神损害抚慰金人民币15 000元，并互负连带责任；实验中学赔偿李某精神损害抚慰金人民币15 000元。

【律师点评】

          一、关于因果关系的认定。

          李某的赔偿请求得到法律的支持，其首先要证明自己患精神分裂症与秦某、王某、龚某编写侮辱性小册子在同学之间传阅的行为存在因果关系。为证明两者之间存在因果关系，李某提交主要证据鉴定结论，结论认定李某患精神分裂症和秦某、王某、龚某编写侮辱性小册子在同学之间传阅的行为存在因果关系。故应当认定秦某、王某、龚某之间存在共同侵权行为，对李某的损失承担连带赔偿责任，又因秦某、王某、龚某均为未成年人，故其法定代理人应当代为承担连带赔偿责任。

          二、学校是否承担赔偿责任问题。

          《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（简称《民通意见》）第一百六十条规定，“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使 未 成 年人遭受人身损害，或者未成人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任……”由此可知，学校对未成年人未尽到教育、管理、保护职责范围内的义务，除直接侵权人应承担赔偿责任外，学校有过错，也应在其未尽到教育、管理、保护职责，防止或制止侵权行为发生的范围内承担补充赔偿责任。学校并没有制止或防止侵权行为的发生，故也应承担相应的赔偿责任。

          三、关于精神损害赔偿问题。

          《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，只有在精神损害后果严重，采取停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任方式不足以弥补被害人精神损害，不足以抚慰受害人的，才适用精神损害赔偿对其予以救济。确定是否达到严重的标准，应考虑侵权人的主观方面，侵害手段、场合、行为方式和被害人精神状况等具体因素加以判断。本案中，李某因同学编写侮辱性小册子在学校传阅，已经给其心理造成了巨大伤害，其精神伤害采取停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任方式是难以抚平的，故法院在综合考量相关因素的情况下支持30 000元的赔偿。

          四、法院根据各方当事人的过错程度，判令秦某、王某、龚某的监护人根据其过错程度共同承担40％的民事赔偿责任，实验中学在教育、管理上存在过错，根据其过错程度，承担40％的民事赔偿责任，李某自己承担20%民事责任。

       编著图书不是目的，而是一个过程，一个督促自己不断学习的过程，一个提升自己理论水平的过程，还是一个提高自己业务能力的过程！

——一个编著图书的律师